Kopparnäs föreslås bli ingångsport till Porkala nationalpark
Både Ingå och Sjundeå föreslås på tisdag (10.3) ge positiva utlåtanden om planerna på Porkala nationalpark i skärgårdsområden i både Kyrkslätt, Sjundeå och Ingå. Men Ingåbor frågar sig hur fler besökare i en nationalpark kan betyda bättre naturskydd.
Miljö- och byggnadsnämnden i Ingå föreslås på tisdag (10.3) ge ett positivt utlåtande till Forststyrelsens utredning om havsnationalparker.
I beredningen sägs att Kopparnäsområdet borde bli en självklar ingångsport till nationalparken för besökare.
Illa med mer trafik
Men så här säger i sin tur Björn Lindholm, som är rågranne till Kopparnäs friluftsområde:
- Det är redan en hård trafik här på sommaren. Nog blir det olägenheter, om det blir mera trafik.
Vissa verkar tror att man kan bete sig hur som helst på ett friluftsområde, enligt Lindholm.
- Det finns sådana som kommer med släpvagn och kastar löv och bråte ner för branten.
Dessutom skräpar folk ner skogsvägen som leder mot friluftsområdet, berättar han.
Mera besökare ger större slitage
Nya grupper av besökare kunde lockas hela året till nationalparken, sägs i beredningen till Ingånämnden, men att skydda naturen är ändå viktigast. Lindholm undrar hur naturen skyddas mera om besökarna blir fler.
- Det blir mera slitage på naturen. Inte skyddar det naturen. Det är bättre om det skulle vara mera privatägda marker. Då skyddar man naturen.
Nog är det viktigt att skydda naturen, men inte vet jag om det har något samband med nationalparkstänkandet, säger Ingåbon Joel Rehnström som bor på udden Stävö väster om Kopparnäs.
Ingå kyrkby servicehamn för nationalparken?
På sikt kunde Bjursområdet anslutas till nationalparken, medan rekreationsområdet på Älgsjölandet är en naturlig samarbetspart, sägs i beredningen i Ingå. Ingå kyrkby kan utvecklas som en västlig ingångsport och servicehamn för Porkala nationalpark.
Sjundeå: Nationalparken bra komplement
Också miljö- och byggnadsnämnden i Sjundeå ska på tisdag säga sitt om nationalparksplanerna. Inför mötet föreslås att kommunen ska ge tummen upp i och med att Porkala nationalpark skulle komplettera havsnationalparkerna med sina rika havsområden, sina varierande naturtyper och sin fågelvåtmark.
En nationalpark är helt enkelt den bästa metoden att förena turism, rekreation och naturskydd.
Sjundeå föreslås understöda alternativ tre i Forststyrelsen utredning (se nedan).
Det är också viktigt att det är lätt att komma till nationalparken.
Tre alternativa nationalparker
Forststyrelsen har tre olika alternativa områden för en nationalpark i den västnyländska skärgården. Dessutom finns det såkallade nollalternativet, som innebär att Forststyrelsens områden inte blir nationalpark utan vanliga naturskyddsområden.
Alternativ nr 1 innebär Porkala skärgårds nationalpark med tre nya havsskyddsområden på 11 840 ha på de grunda områdena söder om Porkala udd och dessutom öar utanför Porkala udd.
Alternativ 2 innebär Porkala och skärgårdens nationalpark som förutom alternativ 1 också innehåller kustobjekt.
Alternativ 3 innebär Västra Nylands kusts nationalpark som innebär att nollalternativets områden blir nationalpark. där man till havsområdena, de grundare ställena och öarna bifogar områden vid kusten och på fastlandet.
Mer detaljer kan du läsa i Forststyrelsen utredning, som du hittar här:
Läs också:
Kyrkslättbo: Nationalpark förstör Porkala
Ekenäs nationalpark kan bli större
Porkala: Från parentes till nationalpark
Jakten viktig i nationalpark
Ingå och Sjundeå positiva till Porkala nationalpark.
