Hoppa till huvudinnehåll

Sport

Strömberg: Det sade Pau när Spanien vann EM

Från 2015
Uppdaterad 04.05.2016 09:27.
Basketspelare
Bildtext Skillnaden mellan Gasol och Valančiūnas
Bild: AFP / Lehtikuva

Litauen skulle antagligen ha vunnit EM-guldet ifall de hade Gasol i stället för Jonas Valančiūnas. Jag skall förklara varför.

Vi kan ofta stirra oss blinda på poäng i basket och visst, Pau Gasol gjorde mest poäng i sitt lag men också så mycket mera.

Att spela aggressivt försvar leder ofta till att motståndaren kommer åt att penetrera.

Tänk dig då att du har en 213 centimeter lång "flugsmälla" under korgen, som blockerar 80-90 % av alla skott i tre sekunders området.

Då först kan du spela aggressivt försvar ute vid tre poängs linjen.

Matade de övriga

Jo, Gasol gjorde 25 poäng i matchen. Överlägset mest av alla på planen.

Igen, tänk dig att du har en spelare i ditt lag som kräver fokus av två till tre försvarare.

Gissa om det då finns ytor för de övriga. De övriga som Gasol gång på gång hittade bakom tre poängs linjen eller under korgen.

Inte självisk

En stor del av Pau Gasols storhet har att göra med att han inte är självisk.

Han tar de givna avsluten för att de är givna. Dessutom tar han vissa, svårare, avslut för att sätta respekt i motståndarna.

De spelare som ser till att han får bollen, vet att de får den tillbaka i ett ännu bättre läge.

Returerna

Spaniens spel bygger mycket på kontringar. Det lag som har Pau Gasol under korgen vet att han med stor sannolikhet kniper returen.

Lätt att lägga in växeln uppåt om Gasol är på planen.

MVP

Det fanns inget tvivel om vem skulle bli vald till turneringens värdefullaste spelare.

Inte efter Gasols insats, (40 poäng, 11 returer, 3 blockerade skott), mot Frankrike.

Ändå påstår jag att basketvärlden, trots att den insett att Gasol är en stjärna, inte har insett hur stor stjärna.

Både i OS i Peking och i London var Pau Gasol ytterst nära att sänka USA i finalerna.

Ifall USA hade fallit, vad hade världen tänkt då?

Och vad tänker man i Chicago Bulls just nu?

Diskussion om artikeln