Hoppa till huvudinnehåll

Ärkebiskop Leos namn förfalskades

Bild: Skärmdump från HS.fi ärkebikskop leo

Två skribenter signerade ett debattinlägg i Helsingin Sanomat med ärkebiskop Leos namn. Ärkebiskopens assistent säger att ärkebiskopen inte har något att göra med texten, skriver Helsingin Sanomat.

Debattinlägget publicerades i lördags i tidningen Helsingin Sanomat.

Texten är ett svar till konstkritikern Harri Mäcklins recension av konstcentret Salmelas sommarutställning.

Kim-Peter Waltzer, "Valamos kreativa direktör", och Suvimarja Waltzer, vd på Doomwatch har skrivit under inlägget.

De bekräftar att ärkebiskopens namn använts utan lov.

- Vi hade bråttom att skriva texten och vi hann inte informera alla. Jag har talat med ärkebiskop Leo om saken, säger han till Helsingin Sanomat.

Finska ortodoxa kyrkans ärkebiskop Leo.
Ärkebiskop Leo Finska ortodoxa kyrkans ärkebiskop Leo. Bild: Tuula Nyberg ärkebikskop leo

"Waltzer är inte kreativ direktör för klostret"

Arkimandrit Sergei vid Valamos kloster säger å sin sida att Waltzer inte är klostrets kreativa direktör.

- Han har inte ett arbetsförhållande med klostret. Det är synd att vi olagligt har förknippats med det här.

Suvimarja Waltzer blev upprörd över Mäcklins recension. Hon är dotter till konstcentrets vd och tycker att recensionen sårade hennes fars livsarbete.

Kim-Peter Waltzer har kontakter till ärkebiskopen efter att ha skapat ett konstverk åt klostret i Valamo.

Redaktionen för debattsidorna i Helsingin Sanomat kontrollerade med paret Waltzer att de skrivit artikeln. De hade ingen orsak att tvivla att även ärkebiskopen hade skrivit under texten, skriver tidningen.

De ska nu se över redaktionens rutiner.

Läs också