Hoppa till huvudinnehåll

Berättelse 2: Ska man vara "värd" ett bättre avtal?

Svartvit bild av kassa
Svartvit bild av kassa mittjobb

Utgör planer på studier senare under året en orsak till att ge ett sämre avtal? Det frågar en läsare som berättar om sina erfarenheter vid en stor matvarubutik i Österbotten.

Så här skriver läsaren till #MittJobb:

Granska arbetslivet med oss

mittjobb logo
mittjobb logo mittjobb
  • Svenska Yle granskade arbetslivet tillsammans med publiken.
  • I sociala medier användes #MittJobb.
  • Granskningen pågick 19.1 - 17.2.2015.
  • Svenska.yle.fi/mittjobb finns alla artiklar samlade.
Jobbade på en stor matvarubutik i Österbotten där jag blev lovad endast 24 timmar per vecka för att de andra deltidsanställda inte hade mer timmar.

Utanför överenskommelsen blev jag ändå lovad 30 timmar per vecka som inte alls verkade fungera. En ny arbetstagare började och fick 30 timmar per vecka på papper - samtidigt som de andra 24 timmars arbetarna blev erbjudna mer arbete.

Då jag frågade varför jag inte blivit erbjuden detsamma och orsaken till fick jag höra att jag själv sagt att jag skulle börja studera om 9 månader. Därför var jag inte "värd" ett 30 timmars avtal enligt min arbetsgivare.

Det här ledde till många långa konversationer med hög röst innan jag plötsligt blev erbjuden annat arbete - och valde att gå.

Läs avtalsexpert Mia Suominens kommentar på frågeställningen.

Läs nästa berättelse: Utsatt utan utbildning

Läs också:
Hjälp oss granska jobben

Läs också

Mitt jobb