Hoppa till huvudinnehåll

Wilhelm Å:s flotte fick en andra chans

restaurangen wilhelm å i borgå
Flotten intill restaurangen Wilhelm Å har varit större än detaljplanen tillåter. restaurangen wilhelm å i borgå Bild: Yle/Stefan Härus wilhelm å

Restaurangen Wilhelm Å får undantagstillstånd för tilläggsdelen på restaurangflotten i Borgå å trots allt.

Stadsutvecklingsnämnden beslöt om saken på sitt möte på tisdagen (7.2).

Juha Elo (Sannf) föreslog att flotten inte skulle få undantagstillstånd och fick stöd av Jouni Roponen (SDP). Hans förslag förlorade ändå med rösterna 7–4 efter omröstning.

Den nuvarande flotten är större än vad stadsplanen godkänner. Restaurangen skulle ha varit tvungen att riva en del av den om undantagstillståndet inte hade beviljats.

Behandlades i HFD

Förra sommaren röstade stadsutvecklingsnämnden mot att bevilja undantagslovet.

Restaurangens ägare V & G Capital, som bland annat Borgåpolitikern och affärsmannen Jarmo Grönman (Saml) ligger bakom, överklagade beslutet till Högsta förvaltningsdomstolen.

Där fick nämnden rätt i sak. Ärendet måste ändå behandlas på nytt eftersom domstolen ansåg att nämnden hade motiverat sitt beslut på fel sätt.

Enligt nämndens ordförande Janette Englund (SFP) såg beredningen till tisdagens möte ut som i somras. Förslaget var alltså att undantagslovet skulle beviljas.

Janette Englund
Arkivbild av Janette Englund. Janette Englund Bild: Yle/Fredrika Sundén janette englund,Svenska folkpartiet i Finland

Senast vann Juha Elos motförslag om att inte bevilja undantagslovet, men nu gick det annorlunda. Två medlemmar i nämnden hade ändrat åsikt.

– Wilhelm Å har hyresavtal fram till 2024, och det baserar sig på den gamla stadsplanen. Nu är tanken att undantagslovet följer samma tidsperspektiv, säger Englund.

Hon förklarar att Wilhelm Å ska sälla sig till den nya stadsplanen som nu är i kraft då hyresavtalet går ut 2024.

Frågan har blåst upp

Janette Englund kommenterar också beslutet från Högsta förvaltningsdomstolen, som ju gav nämnden rätt. Hon säger att det fanns oklarheter i domslutet.

– Personligen tycker jag att den här saken har blåst upp och blivit alldeles för stor. Kanske en del av medlemmarna i nämnden tycker att det är rätt att man i dagsläget följer det här med 2024. Det röstades senast och det röstades nu och nu är läget så här.

Till följande ska företaget bakom Wilhelm Å ansöka om bygglov för att få ha en flotte av den storleken i ån.

Bygglovet är ändå endast en formalitet eftersom undantagstillståndet nu beviljats av stadsutvecklingsnämnden.

Så här röstade stadsutvecklingsnämnden

I juni 2016 röstade de här ledamöterna för att bevilja undantagslovet:

  • Janette Englund (SFP)
  • Pehr Sveholm (SFP)
  • Magnus Berg (SFP), ersättare för Torbjörn Blomqvist
  • Dan Tallberg (Saml), ersättare för Pekka Malin
  • Silja Metsola (Saml)

I juni 2016 röstade de här ledamöterna mot att bevilja undantagslovet:

  • Juha Elo (Sannf)
  • Markus Hammarström (SDP), ersättare för Jaakko Jalonen
  • Riitta Ahola (SDP)
  • Tom Ingelin (SDP)
  • Paula Teinonen-Lahti (C, obunden)
  • Anne Wetterstrand (Grön)

Nu röstade de här ledamöterna för att bevilja undantagslovet:

  • Janette Englund (SFP)
  • Pehr Sveholm (SFP)
  • Torbjörn Blomqvist (SFP)
  • Pekka Malin (Saml)
  • Silja Metsola (Saml)
  • Paula Teinonen-Lahti (C, obunden)
  • Anne Wetterstrand (Grön)

Nu röstade de här ledamöterna mot att bevilja undantagslovet:

  • Juha Elo (Sannf)
  • Jaakko Jalonen (SDP)
  • Riitta Ahola (SDP)
  • Jouni Roponen (SDP), ersättare för Tom Ingelin

Artikeln uppdaterad 8.2.2017 med Janette Englunds kommentar och en faktaruta med information om hur nämnden röstade.