Hoppa till huvudinnehåll

Henriksson om valfriheten: Regeringen tar enorma risker

SFP:s ordförande Anna-Maja Henriksson i Helsingfors den 4 april 2017.
SFP:s ordförande Anna-Maja Henriksson i Helsingfors den 4 april 2017. Bild: Lehtikuva Anna-Maja Henriksson,Svenska folkpartiet i Finland

Svenska Folkpartiets ordförande Anna-Maja Henriksson anklagar regeringen för nonchalans i fråga valfrihetsförslaget. Folktinget undrar hur det ska gå för valfriheten på svenska.

Regeringen tar inte bristerna på tillräckligt stort ansvar, säger Henriksson i ett pressmeddelande.

- Regeringen tar enorma risker med denna reform. Jag vet inte hur en enda minister kan sova lugnt om nätterna med så många frågetecken i reformen. Varför driver regeringen denna reform, trots att riskerna är så påtagliga, frågar Henriksson.

Vi har inte råd att äventyra den service som fungerar väl, säger Henriksson, och nämner rådgivningarna som exempel.

- Det här är ett hasardspel med höga insatser. Varför inte utveckla valfriheten på ett smart sätt istället för att driva igenom en halvfärdig, ny och mycket komplicerad modell, som riskerar öka kostnaderna och byråkratin? undrar hon.

Folktinget - finns det valfrihet på svenska?

Markus Österlund poserar i en korridor.
Markus Österlund Markus Österlund poserar i en korridor. Bild: YLE/Ted Urho Markus Österlund,folktingssekreterare

Valfriheten kan ge möjligheter till bättre vård på svenska, men frågan är om det kommer att finnas tillräckligt med valfrihet på svenska och vad som kommer att hända med svenskan i den offentliga vården, säger folktingssekreteraren Markus Österlund.

- I och med att man har möjligheter att välja finns det goda förutsättningar för att man kan välja en producent som kan svenska, till exempel i Helsingforsregionen, å ena sidan.

Å andra sidan är det en väldigt stor förändring, en ny konstruktion av hur social- och hälsovården fungerar. Finns det en risk för att den svenska servicen inom den offentliga vården urholkas och det blir mer privata initiativ, säger Österlund.

Han konstaterar att de förändringar som gjorts gällande de språkliga rättigheterna inte är väldigt stora. Lagförslaget är bättre än utkastet, ett steg framåt, säger han, men Folktinget har fortfarande en del att anmärka på.

Yle/FNB