Hoppa till huvudinnehåll

Forskare: Vapenlagarna i USA blir knappast striktare efter massakern i Las Vegas

Spår efter massakern i Las Vegas.
Spår efter massakern i Las Vegas. Bild: EPA-EFE/EUGENE GARCIA Masskjutning i Las Vegas i 2017,massaker,USA,skjutvapen,Blodspår

Mellan 12 000 och 15 000 människor dör årligen i vapenrelaterat våld i USA. Det är betydligt mer än i något annat västerländskt land. Ändå fortsätter man att tvista om vapenlagarna år ut och år in.

Efter massakern i Las Vegas är vapenfrågan åter aktuell i USA. Frågan är om tiden är inne för striktare vapenlagar.

Oscar Winberg, doktorand i historia vid Åbo Akademi och USA-kännare - tror inte att det kommer att ske några stora förändringar i vapenlagarna i USA.

Oscar Winberg
Oscar Winberg. Oscar Winberg Bild: Yle oscar winberg

Han påpekar att ingenting skedde heller för fem år sedan i Sandy Hooks då en man sköt ihjäl över 20 små barn i en skola.

- Inte blev det då heller några följder i lagstiftningen på federal nivå, säger Winberg.

Sedan skolskjutningen i Sandy Hooks år 2012 har det skett sammanlagt 1 500 masskjutningar som krävt över 1 700 liv.

Statistiken visar att ju striktare vapenlagar - desto färre dödsskjutningar

Vapenlagarna ser mycket varierande ut i de olika amerikanska delstaterna. Till exempel Nevada - dit Las Vegas hör - har rätt liberala vapenlagar.

Statistiken visar ändå klart och tydligt att ju striktare vapenlagar ett land har - desto färre dödsskjutningar förekommer det.

Winberg konstaterar att frågan om striktare vapenlagar är svår på grund av den mycket mäktiga lobbyorganisationen för rätten att bära vapen (National Rifle Association, NRA).

NRA motsätter sig ytterligare lagar om vapenkontroll.

- NRA är också en av de huvudsakliga stödtrupperna bakom Donald Trumps seger i presidentvalet, säger Winberg.

Winberg konstaterar att frågan om vapen har polariserats, och att det är svårt att hitta en gemensam grund för vapenlagstiftningen i USA.

- Det finns en perfekt miljö för en lobbyorganisation att köra stenhårt med en viss agenda.

Trump har en komplex inställning till vapenfrågan

President Donald Trump är komplex i den här frågan - som i så många andra, konstaterar Oscar Winberg.

- Trump har tidigare varit för diverse vapenlagstiftning, i synnerhet lagar som gäller halvautomatvapen och automatvapen. Så sent som 2012 hyllade han den förra presidenten Barack Obama som talade för en stärkt kontroll av vapen via lagstiftning.

- Efter det har Trump ändå vänt totalt och hör till den mest extrema falangen inom det republikanska partiet i dag. Han vill inte att det stiftas nya lagar som begränsar vapen.

- Och även om Trump skulle stöda något sådant så skulle ett sådant initiativ torpederas inom det republikanska partiet.

Australien har lyfts fram som ett positivt exempel på ett land där man har lyckats minska på vapenvåldet.Tror du att USA är villigt att ta emot hjälp av Australien i vapenfrågan?

- Nej Trump har nog inget intresse för utländsk expertis i den här frågan.

(Oscar Winberg intervjuades av Johannes Tabermann)

Läs också

Nyligen publicerat - Utrikes