Hoppa till huvudinnehåll

Finländsk militärexpert utvärderar krigsövningen Zapad: Ryssland och Vitryssland övade inte ett anfall mot Nato

Stridsflygplan övar under militärövningen Zapad.
Stridsflygplan som deltar i Zapad-övningen. Stridsflygplan övar under militärövningen Zapad. Bild: EPA-EFE Ryssland,Vitryssland,militär,stridsflygplan,militärövning

Den ryska och vitryska storövningen i september väckte stor debatt och många farhågor redan innan den inleddes. Då övningen pågick mellan den 14 och 20 september rapporterades allt som gick att rapportera. Men efter det har det varit rätt tyst om övningen.

På Försvarshögskolan i Helsingfors sitter experter på rysk militär med ett omfattande material som de analyserar.

Den som vet mest om saken är överstelöjtnant Juhani Pihlajamaa. Han har tidigare bland annat varit Finlands militärattaché i Moskva.

- Analysen är ännu inte slutförd, men hittills är vår bedömning att Ryssland och Vitryssland verkligen övade det de sa på förhand, säger Pihlajamaa.

För Ryssland är terrorism ett brett begrepp

Det innebär alltså att övningen gällde bekämpning av terrorister. Men då måste man komma ihåg att när militärer i Ryssland talar om terrorism avser de inte riktigt samma sak som i väst.

Terrorism är i Ryssland bland annat utländsk inblandning som leder till konflikter inom landets gränser.

Nikolaj Lukasjenko (son till Vitrysslands president), Vitrysslands president Aleksandr Lukasjenko, Rysslands president Vladimir Putin och försvarsminister Sergej Sjojgu under Zapad-övningen i september 2013.
Vitrysslands och Rysslands presidenter Lukasjenko och Putin följde Zapad-övningen i sällskap av Lukasjenkos son och Rysslans försvarsminister Sjoigu Nikolaj Lukasjenko (son till Vitrysslands president), Vitrysslands president Aleksandr Lukasjenko, Rysslands president Vladimir Putin och försvarsminister Sergej Sjojgu under Zapad-övningen i september 2013. Bild: EPA/ALEXEY DRUGINYN / RIA NOVOSTI / KREMLIN POOL MANDATORY CREDIT Aleksandr Lukasjenko,Vladimir Putin,Zapad

Helsingin Sanomat publicerade i början av november en artikel (inloggning krävs) om att övningen egentligen var en övning för storkrig mot Nato.

- Det var inte en anfallsövning mot Nato, säger överstelöjtnant Pihlajamaa till Svenska Yle.

Han påpekar att alla försvarsövningar också innehåller element av anfall. På den punkten skiljer sig inte ryska krigsövningar från övningar i andra länder.

Zapad var mindre aggressiv än väntat

Pihlajamaas uppfattning är att Zapad-övningen i själva verket var mindre aggressiv än den kunde ha varit. Bland annat forslade Ryssland inte några Iskander-missiler till Kaliningrad i år, så som de gjorde hösten 2016.

Frågan om hur många man som deltog i övningen är fortfarande något oklar. Den officiella uppgiften gällde 12 700 soldater, medan antalet i själva verket var avsevärt mycket större.

Men Juhani Pihlajamaa har förståelse för det ryska sättet att räkna.

- Ryssland såg Zapad som bara en del av de kontinuerliga övningar som genomförs under hela året inom det västra militärdistriktet.

Överstelöjtnant Juhani Pihlajamaa
Överstelöjtnant Juhani Pihlajamaa analyserar Zapad Överstelöjtnant Juhani Pihlajamaa Finlands försvarsmakt,överstelöjtnant

Samtidigt förstår Pihlajamaa väl att det förekommer stor misstänksamhet mot rysk militär information. Efter annekteringen av Krim, kriget i Ukraina och kriget i Syrien upplever många att Ryssland är hotfullt.

- Det har Ryssland själv åstadkommit genom sitt beteende, säger Pihlajamaa.

Han är emellertid övertygad om att Ryssland inte i Zapad riktade något hot mot Finland. Övningens tyngdpunkt var på annat håll.

Experter studerar vapen och taktik

För de experter som ny analyserar all insamlad information om övningen ger Zapad arbete en lång tid framöver.

Vitryska pansarvagnar under militärövningen Zapad 2017.
Vitryska pansarvagnar under Zapad 2017. Vitryska pansarvagnar under militärövningen Zapad 2017. Bild: EPA-EFE Vitryssland,Ryssland,stridsvagnar,militärfordon,militär,militärövning

Då man analyserar en krigsövning tittar man bland annat på om det som övades verkligen stämmer överens med den tänkta hotbild som har meddelats före övningen.

Det är också intressant att studera vilken taktik som användes och om det fanns några nya vapen med.

Ryssland håller just nu på att i snabb takt modernisera sin föråldrade vapenarsenal. Även om landet ligger efter USA i militär styrka är Ryssland en militär stormakt i jämförelse med de flesta andra länder.

Man ska heller inte glömma att Ryssland har kärnvapen.

Läs också

Nyligen publicerat - Inrikes