Hoppa till huvudinnehåll

Nätneutraliteten står hotad i USA - fyrdubbla kostnader för Netflix även i Europa är en möjlighet

Gravsten för nätneutraliteten (illustration).
Gravsten för nätneutraliteten (illustration). Bild: Yle Nyhetsgrafik nätneutralitet

Telekommunikationsmyndigheten FCC i USA siktar på att häva regelverket kring nätneutralitet. Vid myndighetens roder står Donald Trumps utnämnde man, republikanen Ajit Pai.

Pai har varit kritisk till nätneutralitet vid flera tillfällen.

Med nätneutralitet menar man att internetleverantörer behandlar alla kunders internetuppkoppling lika - den kostar lika mycket oavsett om man använder den för att se på video eller bara för att läsa nyheter.

I USA vill de stora leverantörerna ändra på spelreglerna eftersom streamingtjänster som Netflix tar upp en stor del av trafiken på internet.

Om FCC får sin vilja igenom kan en leverantör erbjuda ett 100 M-bredband för 10 dollar i månaden.

Om man vill titta på Netflix eller Youtube kan månadspriset fyrdubblas.

För tillfället ska FCC enligt lagstiftning som togs i bruk under Obama se till att all trafik på internet behandlas jämlikt. Operatörer får inte favorisera vissa tjänster på nätet på bekostnad av andra.

FCC röstar redan i december

På tisdag föreslog FCC:s ledande man Ajit Pai att myndighetens styrelse röstar om att häva nätneutraliteten i december.

Med Ajit Pai som styrelsemedlem sitter det tre republikaner i styrelsen och två demokrater.

Om det nuvarande regelverket hävs kan amerikanska leverantörer som Verizon och AT&T se till att vissa webbplatser och nättjänster laddar snabbare än andra.

I praktiken skulle bolag som Disney kunna betala operatörer för att se till att deras webbtjänster får förkörsrätt.

Det blir extra knepigt med tanke på att ungefär 50 miljoner amerikanska hushåll bara erbjuds en snabb bredbandsuppkoppling av en internetleverantör.

Kunderna har alltså inte en konkurrent att vända sig till om de är missnöjda med sin nuvarande internetleverantör.

Även it-jättar emot hävandet av neutraliteten

Enligt journalisten Emanuel Karlsten kan rubbning av nätneutraliteten "döda internets demokratiska funktion".

Nya internettjänster skulle ha svårt eller rentav omöjligt att etablera sig om de stora operatörerna bestämde sig för att det kostar att surfa på allt utom de stora företagens tjänster.

Utan nätneutralitet skulle till exempel Netflix ha haft mycket svårt att ta sig ur startgropen. Operatörer kunde enkelt ha stoppat Netflix framfart.

Enligt försvarare av nätneutralitet får inte dagens internet utlämnas till de stora bolagen.

Till och med it-jättar som Amazon, Facebook, Google och Netflix protesterar mot hävandet av nätneutraliteten.

Här kan ändå själviska orsaker ligga bakom. Tjänster som Netflix har en enorm mängd datatrafik som tar upp mycket utrymme.

De här tjänsterna står först på listan på dem som måste betala extra för att använda operatörernas internet.

Om operatörerna kräver mer pengar av Netflix kommer Netflix i sin tur sannolikt att kräva mer pengar av sina kunder.

Globala följder

I Finland och resten av världen stiger priserna på video- och streamingtjänster om kostnaderna ökar i USA.

Det finns också en möjlighet att Europa går i USA:s fotspår.

För tillfället är nätneutraliteten lagstadgad inom EU. I EU får inte internetoperatörer stoppa vissa tjänster och innehåll på nätet.

Den nuvarande situationen i USA och den möjliga framtiden är enkelt illustrerad på sajtentheopeninter.net.

Källor: Yle, HS

Läs också

Nyligen publicerat - Utrikes