Hoppa till huvudinnehåll

Niinistö utmanade Huhtasaaris syn på EU

Presidentkandidaterna på rad under Försvarskursföreningens presidentvalsdebatt.
Presidentkandidaterna på rad under Försvarskursföreningens presidentvalsdebatt. Bild: Lehtikuva Presidentvalet i Finland 2018,presidentval

Laura Huhtasaaris (Sannf) säregna åsikter om EU och Merja Kyllönens (VF) njugga inställning till försvarssamarbete lyste igenom under valdebatten som arrangerades av Försvarskursföreningen.

Alla sju presidentkandidater deltog i debatten.
Ingen av konkurrenterna gick ut i direkt kamp mot sittande presidenten Sauli Niinistö. Niinistö själv utmanade bland annat Huhtasaaris åsikter om EU och asylsökande.

- Jag skulle stänga västgränsen på samma sätt som östgränsen nu är stängd. Orsaken är att vi skrotat asylsystemet, sade Huhtaasari med en hänvisning till händelserna 2015.

- Och vilken skulle den konkreta nyttan vara? frågade Niinistö.

Han sade att den enda effekten av en sluten västgräns skulle ha varit praktiska problem, och åtgärden skulle inte ha skurit ner på antalet asylsökande eftersom de enligt internationella avtal har rätt att söka asyl, även i Finland.

Huhtasaari sade att hon vill bli av med EU, medan Niinistö framhöll att problemet egentligen är att EU inte är så starkt som det kunde vara. Niinistö betonade vikten av internationellt samarbete överlag.

- Vi har förstått att ensamma vargar inte ylar speciellt länge.

"Vi har blivit en krigstokig nation"

Måndagens debatt visade också tydligt Vänsterförbundets Merja Kyllönens avoga inställning till såväl Nato som det alltmer intensiva försvarssamarbetet inom EU.

- Vad är det som är skrämmande med EU? Inget utöver att vi så sakteligen blivit en allt mer krigstokig nation som driver världens största fredsprojekt till att förvandlas till en militärallians, och jag tycker det är oförnuftigt om man ser på EU:s bästa, sade Kyllönen
.
Kyllönen anser att ett tätare samarbete med en militärallians ökar risken att bli indragen i en konflikt. Hon säger att ett Finland som tar avstånd från militärallianser också skapar förutsättningar att slippa konflikter.

Pekka Haavisto (Gröna) säger att han motsätter sig ett finskt Natomedlemskap eftersom det skulle utlösa en kapprustning vid den finska gränsen som samtidigt skulle utgöra Natos yttre gräns.

Haavisto säger att ett svenskt Natomedlemskap ändå skulle påverka hans inställning.

Haavisto säger att ett omedelbart hot mot Finlands säkerhet också skulle ha en avgörande inverkan på säkerhetsmiljön och på Finlands inställning till en att ansöka om medlemskap i Nato, förutsatt att han själv och majoriteten av folket skulle finna det nödvändigt.

Text: FNB

Läs också

Nyligen publicerat - Inrikes