Hoppa till huvudinnehåll

Familjepaketet föll men den politiska dragkampen fortsätter: "Centern är fegt, Samlingspartiet reaktionärt"

bild på händer som drar i ett rep
bild på händer som drar i ett rep Dragkamp

Regeringspartierna skyller på varandra och oppositionen på regeringen. Det är den stora bilden då man följer med debatten om familjeledighetsreformen som föll. Frågan var också uppe på riksdagens frågetimme i dag.

Den politiska pajkastningen har pågått sedan måndagen då statsminister Juha Sipilä meddelade att reformen av familjeledigheterna en gång för alla inte blir av under den pågående regeringsperioden.

I onsdags publicerade regeringen uträkningarna bakom de föreslagna modellerna. Det här blåste nytt liv i debatten.

Partiledarna för Centern, Samlingspartiet och Blå framtid intygar att misslyckandet med att genomföra reformen inte kommer att påverka regeringssamarbetet i övrigt.

På de sociala medierna har känslorna ändå gått heta.

Bittert för Samlingspartiet

Att reformen av föräldraledigheterna gick i stöpet har varit ett bittert bakslag framför allt för Samlingspartiet.

Det var på Samlingspartiets initiativ som frågan skrevs in på regeringens dagordning i samband med höstens budgetförhandlingar.

Enligt riksdagsledamoten Juhana Vartiainen visar uträkningarna bakom förslagen att det är omöjligt att göra en modell som ökar på sysselsättningen om hemvårdsstödet inte ses över.

Hoppa över Twitterpostning

Outi Mäkelä (Saml) som tillträder som stadsdirektör i Nurmijärvi sparar inte heller på krutet.

Enligt Mäkelä var det Centerns feghet som fällde reformen.

Hoppa över Twitterpostning

”Besvikelsen är stor. Centerns mod räckte inte till. De finländska familjerna förlorade,” skriver Mäkelä på twitter.

Centern accepterar inte nedskärningar

Centern framhärdar att det inte var möjligt att ställa sig bakom en modell som skulle ha skurit i de befintliga stöden.

Hoppa över Twitterpostning

Enligt riksdagsledamoten Elsi Katainen hade den föreslagna reformen gått ut över familjer med många barn och familjer med små inkomster.

Det här var något partiet inte kunde acceptera.

Oppositionen efterlyser pengar

Oppositionspartierna spär på grälet och undrar varför regeringen inte var beredd att satsa pengar på reformen.

Vänsterförbundets ordförande Li Andersson påminner om regeringens tidigare beslut att begränsa den subjektiva rätten till dagvård.

Det här går stick i stäv med den planerade reformen av familjeledigheterna, påpekar Andersson.

Hoppa över Twitterpostning

”Enligt Samlingspartiet är jag en bakåtsträvare, eftersom jag inte stöder förslaget om att skära i mammornas föräldraledigheter. Jag anser att det är samlingspartisterna som är reaktionära, då de inte är beredda att satsa mer pengar på jämställdheten", skriver Andersson

SFP:s ordförande Anna-Maja Henriksson frågar sig varför regeringen går vidare med den omstridda landskapsreformen samtidigt som man låter den angelägna reformen av föräldraledigheterna gå i stöpet.

Hoppa över Twitterpostning

Gröna riksdagsledamoten Ville Niinistö frågar sig varför pengarna räcker för företagsstöd, men inte för att främja jämställdheten.

Hoppa över Twitterpostning

Valfrihet eller strukturell ojämlikhet

Jämställdhetsombudsman Jukka Maarianvaraa lägger också näsan i blöt i fråga om familjeledigheterna.

Maarianvaara frågar sig om det kan vara en slump att över 90 procent av familjeledigheterna utnyttjas av kvinnor.

Hoppa över Twitterpostning

Enligt Maarianvaara är det beklagligt att barnets bästa och främjandet av jämställdheten ställs mot varandra i den offentliga debatten, då dessa perspektiv ingalunda utesluter varandra.

Läs mera:

Mamma håller baby mot sitt bröst.

Hemmamamman skulle ha fått 138 euro mindre i månaden - här är kalla fakta om regeringens havererade reform

Hade familjerna egentligen vunnit eller förlorat på regeringens havererade reform av familjeledigheterna? Svaret tycks lika hätskt som varierande beroende på vem man frågar. Nu kan du bedöma själv, här är kalla fakta om reformen.

Läs mera:

Mamma med barnvagn

Jämställdheten är den stora förloraren då familjeledigheterna inte görs om – reformen blir en valfråga säger professor i socialpolitik

Familjeledighetsfrågan är mer ideologiskt laddad i Finland än i de övriga nordiska länderna, säger Mikael Nygård.

Läs också

Nyligen publicerat - Inrikes