Hoppa till huvudinnehåll

Ålands penningautomatförening Paf fälls för penningtvätt

Pokerspel på nätet.
Pokerspel på nätet. Bild: Yle pokerspel

På onsdagen kom domen mot Ålands penningautomatförening, Paf, och dess tidigare vd Anders Ingves. Föreningen och Ingves åtalades för grov penningtvätt eller penningtvätt, alternativt penningtvätt av oaktsamhet.

En åländsk bokförare förskingrade stora summor som spelades bort på online-spel.

Paf fälls av tingsrätten för penningtvätt av oaktsamhet, men däremot frias den tidigare vd:n Anders Ingves.

Paf döms att betala en samfundsbot på 50 000 euro, statsåklagaren Tom Laitinen hade yrkat på 700 000 euro i samfundsböter.

Dessutom ska Paf betala knappa 165 000 euro till staten vilket tingsrätten anser att är den ekonomiska vinningen från brottet.

När det gäller vinsten som Paf hade från bokförarens spelande hade Laitinen yrkat på att drygt två miljoner euro skulle förverkas till staten.

När det gäller Anders Ingves så säger tingsrätten att det inte går att bevisa att han personligen skulle ha ansvarat för arbetet mot penningtvätt eller för att CKP-anmälningar gjordes eller för andra åtgärder i anslutning därtill.

Flera års förskingring

Tingsrätten skriver att Paf har haft metoder för riskhanteringen och att det arbetet var delegerat inom organisationen.

- Tingsrättens dom är väl motiverad och nu måste jag sova några nätter innan jag bestämmer mig för om besvär ska lämnas in, säger statsåklagaren Tom Laitinen.

Hösten 2012 blev det känt att Centralkriminalpolisen i Åbo utredde en härva där en åländsk bokförare misstänktes för förskingring.

Det handlade om misstankar om flera års systematisk förskingring av stora summor pengar.

Mellan åren 2009 och 2012 hade den misstänkta förskingrat totalt 813 000 euro som spelats bort på olika onlinespel.

I januari 2017 väcktes åtal mot Paf och Anders Ingves. Under tiden har både vd:n Anders Ingves och styrelseordförande från den aktuella perioden hunnit avsättas.

Åklagare ger Ingves ansvaret

Statsåklagaren Tom Laitinen hävdade att Anders Ingves hade det yttersta ansvaret att avsluta den förskingrande bokförarens spelkonto.

Enligt Laitinen ska Ingves ha varit medveten om att bokföraren spelat för misstänkt mycket pengar och därför ska han som dåvarande vd ha varit ytterst ansvarig för att detta inte borde ha fått ske.

Försvaret hävdade motsatsen och bestred samtliga yrkanden från åklagaren och framförde flera gånger att Paf följer lagen om hur de hanterar misstänkt penningtvätt.

Försvaret hävdade att ansvaret var delegerat och inte låg på Ingves bord.

Läs också

Nyligen publicerat - Inrikes