Hoppa till huvudinnehåll

F1-experten sågar stallordern: "En stöld – otroligt osportsligt av Mercedes att ge Bottas seger till Hamilton"

Lewis Hamilton tröstar Valtteri Bottas.
Lewis Hamilton tröstar Valtteri Bottas efter Rysslands grand prix. Lewis Hamilton tröstar Valtteri Bottas. Bild: Yegor Aleyev/TASS/All Over Press Lewis Hamilton,Valtteri Bottas

En totalt onödig manöver. Så summerar Yle Sportens formel 1-expert Fredrik af Petersens Mercedes beslut att beordra Valtteri Bottas att ge sig ifrån segern i Ryssland. Varken Hamilton eller stallet vann något på affären egentligen, säger han.

Fredrik af Petersens, dagens lopp innehöll en omdiskuterad stallorder, en omdiskuterad eventuell dubbelmanöver och ett riktigt antiklimax. Hur skulle du analysera racet i Sotji?

– Min rubrik skulle vara ”stöld”, skriven med stora bokstäver. Jag har mycket svårt att acceptera att man gav Valtteri Bottas order om att flytta på sig, att han skulle släppa förbi Lewis Hamilton. Jag kan inte riktigt förstå det. Den snabbaste ska vinna. Valtteri var snabbast i kvalet. Han ledde loppet då han fick order att flytta på sig. Det har jag svårt att acceptera. Valtteri var utan tvekan den snabbaste i dag.

– Lewis såg ut som att han hade dåligt samvete efter loppet och var också den första att säga att Valtteri hade förtjänat segern. Men vad hjälper det. Man såg ju hur besviken Valtteri var efteråt. Då hjälper inga tröstande ord från varken chefen Toto Wolff eller Lewis.

Lewis Hamilton och Toto Wolff diskuterar.
Lewis Hamilton och Toto Wolff. Lewis Hamilton och Toto Wolff diskuterar. Bild: xpbimages.com / All Over Press Lewis Hamilton,Toto Wolff

Som du säger var det uppenbart dämpad stämning efter racet och alla verkade besvikna, så varför gjorde Mercedes så här?

– Man måste se det ur stallets synpunkt. Lewis såg ut att börja få blåsor på däcken och då tog man det säkra före det osäkra och låter honom köra förbi Valtteri, eftersom Lewis fortfarande kör om VM.

– Poängen som han fick i och med att han vann i jämförelse om han hade blivit tvåa spelar i mina ögon ingen roll. Det är bara fem lopp kvar att köra. Försprånget skulle ha varit stort och bekvämt ändå. Mercedes har dessutom så gott som säkrat konstruktörsmästerskapet.

En seger hade varit otroligt viktig för Bottas

– Därför tycker jag det var synnerligen osportsligt gjort av Mercedes. Jag skulle gärna vilja vara den där berömda flugan i taket då Toto Wolff förklarar sina beslut för Valtteri och om han får någon kompensation.

– Men vilken kompensation? Ska man sänka honom en seger? Det gjorde ju Ferrari med Michael Schumacher och Rubens Barrichello år 2002 och det lämnade en ännu surare eftersmak av det hela.

Michael Schumacher och Rubens Barrichello.
Österrikes grand prix 2002 gick till historien som en stallorderfars. Till slut stod både Michael Schumacher och Rubens Barrichello högst upp på podiet. Michael Schumacher och Rubens Barrichello. Bild: All Over Press Michael Schumacher,Rubens Barrichello

Man märkte på Bottas att han verkligen ville ha den där segern då han upprepade gånger frågade stallet om ordern – hur viktig skulle segern ha varit för honom?

– Den hade varit otroligt viktig för honom. Han har ju sagt att hans självförtroende fått en liten knäpp eftersom han inte vunnit ett endaste lopp det här året.

– När man då sätter sig i bilen på söndag eftermiddag och startar från första plats så räknar man med att ha stora chanser att äntligen vinna ett lopp. Så kommer det en order om att man ska flytta på sig. Jag hade blivit ursinnig.

– Det som jag också märkt på sociala medier är att tonläget är ytterst kritiskt mot Mercedes och deras agerande.

En annan sak som man måste lyfta fram är ju faktumet att Hamilton var klart snabbare än Vettel. Det såg vi i sekvensen efter det första depåstoppet efter att Ferrari – som för en gångs skull lyckats med sin taktik – fått Vettel framför Hamilton, men ändå var tysken chanslös mot Hamiltons Mercedes. Borde inte det här ha påverkat Mercedes beslut?

– Ja, jag blir riktigt irriterad. Jag tycker också det är ett stort svek mot publiken. De kommer för att se den bäste och den snabbaste föraren vinna. Inte den mest populära. Valtteri Bottas var den klart bästa föraren i farten i dag – en jämn kamp med Max Verstappen om den titeln förvisso – men klart bättre än Lewis.

Bottas den moraliska segraren i publikens ögon

Du nämnde ett svek mot publiken. I tv-bilderna såg det ut som att publiken på plats faktiskt uppskattade Bottas mer, var det faktiskt så?

– Ja, det var det faktiskt. Min uppfattning var att publiken var missnöjda. Applåderna kom först då Valtteri intervjuades. Han var den moraliska segraren i deras ögon.

Valtteri Bottas och Lewis Hamilton.
Valtteri Bottas och Lewis Hamilton på podiet i Ryssland. Valtteri Bottas och Lewis Hamilton. Bild: xpbimages.com / All Over Press Valtteri Bottas,Lewis Hamilton

För att gå tillbaka ett steg så var en omdiskuterad sekvens under loppet just kampen mellan Lewis Hamilton och Sebastian Vettel efter det första depåbesöket. Hamilton hamnade bakom Vettel och då han försökte ta sig förbi använde sig Vettel av en manöver som kan tolkas vara två förbjudna rörelser – vad är din syn på saken?

– Det var två, eller tja, låt oss säga en och en halv. Domarna ansåg att han inte skulle bestraffas. En halv manöver för mycket, men i den här situationen stod det oerhört mycket på spel. Det är klart att Sebastian gör sitt allt för att hålla Lewis bakom sig. Det ska Lewis vara medveten om. Jag tycker inte personligen att det var oschysst. Racing är racing.

Ytterligare en finländare som var på banan i dag, trots att det inte alls talats om det, är ju förstås Kimi Räikkönen som slutade fyra. Finns det något att säga om hans lopp över huvudtaget?

– Nej, jag tycker inte det. Fjärdeplatsen var max i dag.

Läs också

Nyligen publicerat - Sport