Hoppa till huvudinnehåll

Den vegetariska maten rörde upp känslorna på Yles stora valdebatt

Deltagarna i Yles valdebatt den 14 mars 2019
Fr. v. Sampo Terho (Blå), Sari Essayah (KD), Antti Rinne (SDP), Pekka Haavisto (Gröna), Jussi Halla-aho (Sannf), studiovärdarna Sakari Sirkkanen och Seija Vaaherkumpu, Li Andersson (VF), Petteri Orpo (Saml), Juha Sipilä (C) och Anna-Maja Henriksson (SFP). Deltagarna i Yles valdebatt den 14 mars 2019 Bild: Lehtikuva/Markku Ulander Riksdagsvalet i Finland 2019,valdebatter

Vad man får och borde äta väckte mycket känslor hos partiledarna på torsdagens debatt. Debatten var, om inte nyskapande, så åtminstone underhållande, skriver Svenska Yles politiska reporter AG Karlsson i sin analys.

- Inhemskt kött är bra för klimatet! ropade Socialdemokraternas Antti Rinne, Kristdemokraternas Sari Essayah och Centerns Juha Sipilä i munnen på varandra.

Blå framtids Sampo Terho protesterade vilt mot vad han tyckte var en begränsning av individens rätt, om folk ska påtvingas vegetarisk mat.

Svenska folkpartiets Anna-Maja Henriksson upplyste Terho om att ingen tvingar honom till något.

Med den här farten blir matfrågan och köttskatten valets heta potatis.

Bilarna viktiga för många

Kampen om bilisternas röster, speciellt utanför städerna, verkar gå het. Åtminstone om man ska dra slutsatser av mängden tid som användes för att diskutera bilar under torsdagens debatt.

De grönas Pekka Haavisto kan tänka sig höjd bränsleskatt, vilket bland annat Centerns Juha Sipilä kritiserade.

Klimatdebatten stärkte i övrigt känslan av att det är Sannfinländarna mot resten då klimatfrågor diskuteras.

Sannfinländarnas Jussi Halla-aho sade att man borde ha sinne för proportioner i debatten, och att industrin inte borde flyttas till mindre klimatvänliga länder.

Haavisto kontrade med att inget förändras om man tänker så.

Väljarna får svårt att orka med vårddebatten

Diskussionen om partiernas vårdmodeller var just så spretig som man kunde vänta sig.

Frågan är om väljarna igen orkar engagera sig i hur hälsovården borde arrangeras.

Socialdemokraternas ordförande Antti Rinne på Yles valdebatt den 14 mars 2019.
Antti Rinne Socialdemokraternas ordförande Antti Rinne på Yles valdebatt den 14 mars 2019. Bild: Lehtikuva/Markku Ulander Antti Rinne,Finlands Socialdemokratiska Parti,Riksdagsvalet i Finland 2019

Socialdemokraternas Antti Rinne talade för en vårdardimensionering på 0,7, tusen nya läkare och skötare, samt områden som är större än kommunerna.

Kristdemokraternas Sari Essayah kritiserade Rinne för att mängden områden som föreslås, alltså 18, inte baserar sig på fakta.

Diskussionen visade att det fortsättningsvis finns spänningar mellan Centern och Samlingspartiet i vårdfrågan.

Samlingspartiet talar nu mer än tidigare för kommunernas rätt att själva bestämma, vilket väckte en del förundran under debatten.

Orpo plockade knappast poäng i vårdarfrågan

Samlingspartiet har inte lyckats kommunicera sin linje i vårdardimensioneringsfrågan, och partiets popularitet har sjunkit som en följd av det.

På torsdagen tog Petteri Orpo i rejält då han fick ordet, men lyckades inte heller nu ge klara besked.

Vänsterförbundets Li Andersson, som själv talar för en dimensionering på 0,7, förundrade sig.

Vänsterförbundet och Samlingspartiet står åtminstone inte närmare varandra än tidigare i väljarnas ögon efter torsdagens debatt.

Ingen enighet om mängden jaktplan som ska köpas

Om någon trodde att partierna är ense om hur många nya jaktplan som ska köpas för att ersätta de åldrande Hornetarna fick den tji.

Antti Rinne ville inte ge en exakt siffra för hur många plan som ersätter Hornetarnas prestationsförmåga, vilket förundrade Blå framtids Sampo Terho.

Jaktplansfrågan är viktig för Blå framtid, som desperat söker något som kan få upp partiets popularitet.

Petteri Orpo och Svenska folkpartiets Anna-Maja Henriksson flaggade som enda partiledare för ett finländskt Natomedlemskap.

Tillägg klockan 00:33 om Samlingspartiets riktlinjer i vårdfrågan.

Läs också

Nyligen publicerat - Inrikes