Hoppa till huvudinnehåll

Åklagaren överklagar domen om plankorsningsolyckan i Skogby - är "inte nöjd med hur tingsrättens dom har motiverats"

Den nu stängda plankorsningen i Skogby i Raseborg där olyckan skedde fotograferad den 8 september 2019.
Den nu stängda plankorsningen i Skogby i Raseborg där olyckan skedde fotograferad den 8 september 2019. Den nu stängda plankorsningen i Skogby i Raseborg där olyckan skedde fotograferad den 8 september 2019. Bild: Lehtikuva Skogby, Raseborgs stad,Raseborg,Plankorsningsolyckan i Raseborg 2017

Biträdande riksåklagaren Jukka Rappe överklagar tingsrättens beslut att fria den beväring som stod åtalad med anledning av plankorsningsolyckan i Skogby i Raseborg.

Enligt ett pressmeddelande från Åklagarmyndigheten är det här allt som åklagaren informerar i det här skedet. Rappe tillägger ändå till Yle är att han inte är nöjd med hur tingsrättens dom har motiverats.

Beväringen stod åtalad för äventyrande av trafiksäkerheten och tre fall av dödsvållande samt tjänstebrott. Västra Nylands tingsrätt förkastade åtalet förra veckan.

Hovrätten får pappren tidigast i slutet av november

Det var just biträdande riksåklagaren Jukka Rappe som beslutade väcka åtal i fallet. Det här skedde efter att åklagaren vid Åklagarämbetet i Västra Nyland hade valt att inte åtala beväringen.

Tingsrättens friande kom för en vecka sedan (3.10).

Efter tingsrättens beslut ska parterna alltid meddela om de inte nöjer sig med beslutet. Om parterna inte nöjer sig, bör de inom en månad lämna in besvär till tingsrätten.

JUKKA RAPPE valtionsyyttäjä, Valtakunnansyyttäjänvirasto
Jukka Rappe är biträdande riksåklagare. Det var han som beslutade att åtal trots allt ska väckas i Skogbyolyckan. Nu vill han överklaga tingsrättens friande beslut. Rappe har ännu inte berättat hur han motiverar sitt besvär. JUKKA RAPPE valtionsyyttäjä, Valtakunnansyyttäjänvirasto Bild: Markku Pitkänen / YLE Statsåklagare

Rappe har ännu inte lämnat in sitt besvär utan endast meddelat att han inte nöjer sig med domen som Västra Nylands tingsrätt gav. Det är därför ännu inte klart varför han inte nöjer sig med tingsrättens beslut.

När Rappes besvär i sinom tid kommer, får motparten, i det här fallet alltså den friade beväringen, inom två veckor lämna in ett motbesvär.

Först efter det skickas handlingarna till hovrätten. Det sker med andra ord tidigast i slutet av november.

Hovrätten: Det kommer dröja månader

Hovrättens första uppgift blir att ta ställning till om de alls tar upp målet. På rättsspråk kallas det här "beslut om tillstånd till fortsatt handläggning".

Om hovrätten beviljar det tillståndet, ska hovrätten sedan också avgöra om det blir en muntlig handläggning av fallet eller om behandlingen bygger på det skriftliga material som redan finns.

Hur som helst ser det ut att dröja minst flera månader innan hovrätten är klar med sitt.

- Jag kan inte ta ställning till tidtabellerna, uppger Laura Laukkanen, administrativ jurist på hovrätten i Helsingfors.

Det är möjligt att hovrätten före årsskiftet i alla fall hinner besluta om de tar fallet till behandling, bedömer Laukkanen.

Tingsrätten: Omöjligt för beväringen att märka rälsbussen

Tingsrätten motiverade den friande domen med att det varit omöjligt för beväringen att lägga märke till rälsbussen, och att det är orimligt att förutsätta att han skulle ha känt till försiktighetsåtgärder som han inte informerats om.

Redan tidigare hade åklagaren i fallet, Marianna Semi, sagt att hon i händelse av fällande dom inte kommer att kräva något straff för beväringen.

Olyckan inträffade den 26 oktober 2017 när ett militärfordon kolliderade med en rälsbuss i Skogby. Tre beväringar omkom och elva personer skadades i olyckan. Den åtalade körde militärfordonet.

Också en passagerare på tåget omkom, men man har inte kunnat påvisa något direkt samband till olyckan.

Artikeln har uppdaterats med en kort kommentar av Jukka Rappe.

Läs också

Nyligen publicerat - Västnyland