Hoppa till huvudinnehåll

"Hundslagsmålet" inte oväntat, säger statsvetare om debatten mellan Biden och Trump

Donald Trump och Joe Biden i tv-debatt 29.9.2020
Donald Trump och Joe Biden kämpade hårt i tv-debatten 29.9.2020 Donald Trump och Joe Biden i tv-debatt 29.9.2020 Bild: EPA-EFE/All Over Press Presidentvalet i USA 2020,Donald Trump,Joe Biden

Det är inte oväntat att tv-debatten mellan Donald Trump och Joe Biden beskrivs som ett hundslagsmål, säger statsvetaren Claus Stolpe vid Åbo Akademi.

Stolpe anser att tv-debatten mellan de båda presidentkandidaterna som gick av stapeln tidigt i morse finländsk tid var beklämmande - och samtidigt tidens melodi.

- Trump vann inte med sin konfrontationslinje. Joe Biden blev hårt konfronterad, men klarade av det. Det blev en jämnare match än vad någon kanske hade trott.

Se utvalda delar av käbblandet under tv-debatten:

 Förr var det en mindre skillnad mellan republikaner och demokrater

Stolpe pekar på olika debattnivåer.

- Nog kan vi munhuggas hos oss också, men i USA är dimensionen en helt annan. Där har den partipolitiska tudelningen blivit allt tydligare under de senaste åren. 

Stolpe konstaterar att det förut fanns en mindre skillnad mellan republikaner och demokrater.

Statsvetaren Claus Stolpe
Statsvetaren Claus Stolpe Statsvetaren Claus Stolpe Bild: Sus productions satir,Claus Stolpe,humor,politisk humor

- Det fanns förr ett större utrymme för mer konservativa krafter bland demokraterna och mer liberala krafter bland republikanerna. Nu har det blivit allt svårare för partierna att samarbeta och kompromissa.

Enligt Stolpe har polariseringen funnits en tid, men han anser att den har accentuerats mycket tydligt under den nuvarande presidenten.

Trumps sympatisörer hyllar Trump för både fredsinitiativ och minskad arbetslöshet

Claus Stolpe säger att det finns några saker som Trumps sympatisörer kommer att föra fram, både under återstoden av valkampanjen och också längre fram.

Enligt Stolpe finns det till exempel många som uppskattar Donald Trump för de fredsavtal som har varit på gång i Mellanöstern.

- Men det är ju förstås inte Förenade Arabemiraten och Bahrain som man associerar med krigen mellan Israel och grannländerna. Republikanerna för ändå fram det här som någonting stort.

Också samtalen med Nordkorea hyllas av Trumps sympatisörer. Claus Stolpe tycker sig ändå inte kunna se att det har lett till något vidare resultat.  

- Nordkoreanerna har under den senaste månaden aviserat att de inte har fått någonting. 

Enligt Stolpe är arbetslöshetssiffrorna något som Trump använder sig av för att framstå i positivt ljus.

- Man kan se att arbetslösheten fortsatte att gå ner under Trumps första mandatperiod ända fram till coronavirusets utbrott.

Trumps konfrontationslinje går ut på att bara hacka och aldrig ha en utsträckt hand

- I ett historiskt perspektiv tror jag inte att Donald Trump kommer att framstå som en speciellt bra president.

Stolpe anser att själva presidentämbetet har solkats ganska mycket på olika sätt och att det har skett ganska mycket märkligheter under de här åren.

- Och Donald Trump har kört med en ständig konfrontationslinje - att bara hacka och aldrig ha en utsträckt hand.

Det är svårt att bli hela folkets president, och Donald Trump har aldrig ens försökt vara det

Stolpe påpekar att det givetvis är svårt att bli hela folkets president - och att Donald Trump aldrig ens har försökt att vara det.

- Trump har gått in för att hålla ihop de egna leden. Hans strategi har inte varit att försöka nå ut till några nya grupper egentligen. Han har från första början kört med strategin att ständigt hacka.

Enligt Stolpe har de flesta presidenter på något sätt försökt nå ut till grupperingar som de inte har haft med sig från början.

- Om man ser historiskt på USA:s presidenter så är det nog ganska få som utpräglat har kört med  "vi mot dom" - strategin.

Se tv-debatten mellan Trump och Biden i sin helhet här:



Lyssna också på serien USA och Trump - mot valet 2020 om vad som händer om Trump ser ut att förlora valet:

Läs också