Hoppa till huvudinnehåll

Expertpanel: Coronapandemin kunde ha undvikits om världsledare reagerat snabbare – februari 2020 “den förlorade månaden”

WHO:s chef Tedros Adhanom Ghebreyesu
WHO får kritik för sitt agerande under coronapandemin, på bilden generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesu. WHO:s chef Tedros Adhanom Ghebreyesu Bild: Fabrice Coffrini / EPA Tedros Adhanom Ghebreyesus,WHO,COVID-19

Enligt en rapport från IPPPR:s expertpanel reagerade världens politiska ledare alltför långsamt då coronaviruset började sprida sig. Om de hade reagerat snabbare då, kunde man ha undvikit en pandemi, anser panelen.

Rapporten slår också fast att världshälsoorganisationen WHO inte reagerade på pandemins tecken tillräckligt snabbt.

Expertpanelen IPPPR grundades i maj 2020 för att oberoende granska hur världen hanterat coronapandemin och hur man ska kunna undvika liknande pandemier i framtiden.

Det var medlemsländerna i WHO som beställde rapporten.

Enligt panelen förvärrades coronasituationen av dålig internationell koordination. Att en del politiska ledare såg negativt på varningarna från vetenskapsmän gjorde att läget försämrades ytterligare, slår rapporten fast.

Jir Bolsonaro ja Donald Trump
Brasiliens president Jair Bolsonaro och USA:s president Donald Trump fanns bland dem som förminskade hotbilden kring covid-19. Jir Bolsonaro ja Donald Trump Bild: Stella Pictures / ddp / AOP Jair Bolsonaro,Donald Trump,Mar-a-Lago

Rika länder bör donera en miljard doser vaccin

För att förbättra den nuvarande situationen, uppmanar rapporten rika länder att donera en miljard doser coronavaccin till de fattiga länderna. Dessutom borde de välbärgade länderna finansiera nya institutioner som kunde hjälpa världen att förbereda sig för nästa pandemi och hur man kunde hantera en sådan.

Panelen leds av två ordförande: Nya Zeelands tidigare premiärminister Helen Clark, samt Liberias tidigare president Ellen Johnson Sirleaf, som även mottog Nobels fredspris år 2011.

– Vi kunde ha hindrat den situation vi är i idag. Det här är en konsekvens av otaliga misslyckanden, brister och fördröjningar när det gäller förberedelser och åtgärder, säger Sirleaf.

Februari en "förlorad månad"

WHO sölade enligt rapporten med att förklara covid-19 som ett internationellt hot mot hälsa.

Panelen beskriver februari 2020 som en “förlorad månad”, eftersom världens ledare då inte tog viruset på allvar och inte tog till tillräckliga åtgärder.

Länderna reagerade på allvar först i mars samma år, då viruset redan spridit sig över världen och WHO utlyste en pandemi.

72-åriga Johnson Sirleaf ställer upp för en andra presidentperiod.
Ellen Johnson Sirleaf anser att pandemin inte skulle ha blivit så allvarlig som den är idag, ifall världens ledare hade agerat tidigare. 72-åriga Johnson Sirleaf ställer upp för en andra presidentperiod. Bild: Candace Feit / EPA parlamentsval 2011

Enligt panelen skulle världen idag inte längre vara i pandemins grepp, om man tagit till hårdare åtgärder i början av virusspridningen.

– Fördröjningar skedde i Kina, men också i alla andra delar av världen, säger Clark.

Internationellt råd kunde övervaka nya hot

Panelen anser också att WHO borde ha klassificerat coronaviruset som ett internationellt hot mot hälsa redan den 22 januari, det skedde först den 30 januari.

Clark säger ändå att det här inte nödvändigtvis var avgörande, eftersom världens länder troligtvis ändå skulle ha reagerat långsamt.

För att vi ska kunna förebygga liknande pandemier föreslår panelen att ett råd bestående av världens ledare kunde grundas för att övervaka globala hot.

Enligt panelen borde G20-länderna dessutom grunda en fond som kunde avvara mellan fem och tio miljarder dollar per år för att förebygga nya pandemier.

– Genom att använda miljarder nu, sparar vi biljoner i framtiden - som den nuvarande pandemin har visat, säger Clark.