Ämne: domar

Anneli Auer och hennes före detta partner har begärt att Högsta domstolen ska återbryta deras sexual- och våldsbrottsdomar. I ansökan föreslog de att allt material ska vara offentligt.

Högsta domstolen bestämde ändå att materialet huvudsakligen ska hemlighållas. Allt material som tidigare har blivit hemligstämplat ska tills vidare förbli det, medan det nya materialet delvis är offentligt.

Auer och hennes före detta partner baserar deras begäran om återbrytning på att Auers barn drog tillbaka sina vittnesmål i februari.

Källa: STT

Högsta domstolen kan tvingas återbryta Anneli Auers dom – Rättspsykolog: ”Bekräftelsebias och tunnelvision”

Ofta svårt för domstolar att värdesätta barns vittnesmål.

En man som körde genom isen med en snöskoter i Nystad och vars kompis dog i olyckan, har dömts till villkorligt fängelse för dödsvållande och grovt rattfylleri.

Olyckan skedde i Pyhäranta en decembernatt år 2021. Den dömda mannen hade sin kompis med på snöskotern när han körde i en isvak.

Kompisen drunknade i olyckan. Båda var berusade och den dömda mannen hade en promillehalt på 2,89 då olyckan skedde.

Egentliga Finlands tingsrätt dömde mannen till ett 8 månader långt villkorligt fängelsestraff. Han dömdes också till 60 dagsböter.

Den dömda mannen bestred åtalen.

Högsta domstolen har beviljat ett begränsat besvärstillstånd till den man som dömdes för mordförsöket på Pekka Kataja. Hovrätten dömde i januari mannen till sex års fängelse och skadestånd.

Brottsrubriceringen var medhjälp till mordförsök och grovt hemfridsbrott. Våldshandlingen ägde rum sommaren 2020 hemma hos Kataja, som då var Sannfinländarnas valchef i Mellersta Finlands valkrets.

Högsta domstolen ska nu ta upp hovrättens dom och granska dess giltighet. Brottet betecknas som det första politiskt betingade mordförsöket i Finland sedan 1930-talet.

Pekka Kataja talade i tingsrätten om mordförsöket – polisens misstag gjorde det svårt att identifiera gärningsmannen

Polisen bad Kataja att googla fram bilder på en misstänkt.

Frankrikes tidigare president Nicolas Sarkozy förlorade på onsdagen sin överklagan mot en fällande dom 2021 för korruption.

Appellationsdomstolen i Paris upprätthöll ett tre års fängelsestraff för Sakozy.

Två år av straffet avtjänas villkorligt. Sarkozy kommer att bära ett elektroniskt armband i ett år istället för att sitta i fängelse.

År 2021 slog en lägre domstol fast att Sarkozy var skyldig till försök att muta en domare och till utbyte av konfidentiell information gällande kampanjfinansiering.

Den 68-åriga Sarkozy, som var president i Frankrike från år 2007 till 2012, har hela tiden nekat till brott.

Sarkozys advokat säger att Sarkozy kommer att överklaga domen vid högsta domstolen.

Källor: Reuters, AP, AFP

Mannen som blott 16 år gammal skar upp halsen på en person utanför HS center i Vasa centrum har än en gång fått en dom. Den här gången för våldtäkt.

Det skriver Vasabladet.

I hans brottsregister finns nu ett dråp, ett dråpförsök, olika våldsbrott och våldtäkt.

Den våldtäkt kombinerad med rån som han nu döms för ger honom ett straff på ett år och två månaders ovillkorligt fängelse. Tingsrätten släppte dock honom på fri fot efter rättegången i väntan på en plats i fängelset.

För dråpet i Vasa centrum år 2014 fick mannen i tiderna nio års fängelse men han satt bara inne i tre år.

Efter det försökte han döda en släkting och dömdes till sex och ett halvt år i fängelse. Den gången satt han bara av hälften av straffet.

Uppdatering: Den 17.5 skriver Vasabladet att en våldtäkt som mannen dömdes för i fjol aldrig ägde rum, historien var påhittad. Den senaste våldtäktsdomen som nämns här ovan handlar dock om ett annat fall.

I dag kommer Helsingfors tingsrätt att meddela sin dom i fallet rapparen Milan Jaff.

Rapparen anklagas för grov våldtäkt av barn och våldtäkt.

I oktober kom tingsrätten fram till att Jaff gjort sig skyldig till brotten, men att han skulle genomgå en psykisk undersökning på sin egen begäran.

Tingsrätten har varken kunnat ge en brottsrubricering eller en dom innan den psykiska undersökningen blivit klar.

Jaff har nekat till brott.

Mellandom: Rapparen Milan Jaff skyldig till våldtäkt mot barn – ska genomgå sinnesundersökning

Enligt domen är Jaff skyldig till två sexualbrott.

Den man som härjade i en privatbostad i Åbo på nyårsaftonen har dömts till ett fängelsestraff i Egentliga Finlands tingsrätt. Mannen slog en annan man med en kniv i samband med ett bråk i en bostad i stadsdelen Vienola.

Offret skadades allvarligt. Mannen greps senare på Pansiovägen. Han betedde sig aggressivt mot de poliser, som skulle gripa honom.

Egentliga Finlands tingsrätt dömde honom till fyra års fängelse för bland annat dråpförsök och våldsamt motstånd mot tjänsteman.

Ett par som drev nepalesiska restauranger i huvudstadsregionen har av Helsingfors tingsrätt dömts till villkorliga fängelsestraff och stora skadestånd för människohandel och grovt ocker. Paret fälldes för sin behandling av två tidigare anställda.

Det ena offret var en kvinna från Nepal som arbetade som hemhjälp hos paret åren 2013–2017. Det andra offret var en nepalesisk kock som arbetade i en av parets restauranger mellan 2014 och 2017.

Restauratörsparet dömdes till ett år och åtta månaders villkorligt fängelse och 30 timmar samhällstjänst. Paret ska också ersätta sina offer för de löner och tillägg som de blivit utan, sammanlagt över 100 000 euro per person.

Domen har inte vunnit laga kraft. Helsingin Sanomat berättade om domen på fredagskvällen.

Källa: STT, HS

Helsingfors tingsrätt har på fredagen dömt nio personer för omfattande smuggling och försäljning av marijuana under åren 2021 och 2022.

Det handlar om sammanlagt 200 kilogram marijuana som hämtades in till landet med fraktbolag. Knarket såldes framför allt i huvudstadsregionen.

En 37-årig man fick den strängaste domen – sju års fängelse för grovt narkotikabrott. Enligt tingsrätten stod han för smuggling och spridning av 131 kilogram marijuana. Själv nekade mannen till de flesta åtal.

37-åringens bokförare och medhjälpare dömdes till fyra års fängelse. De två dömdes också att betala omkring en halv miljon euro till staten för den ekonomiska nytta de fick av brotten.

En polis från Helsingfors har dömts till sex månaders villkorligt fängelse och till skadestånd på 1500 euro för att ha misshandlat en tonåring under nyårsnatten år 2021.

Ynglingen hade avfyrat en fyrverkeripjäs på Senatstorget, vilket är förbjudet enligt Helsingfors räddningsverk.

Polisen hade fällt tonåringen till marken och belagt honom med handfängslen. Därefter hade han sprejat honom i ansiktet med gas. När två andra poliser sedan lyfte upp ynglingen, slog den dömda polisen honom ännu i magen med knytnäven.

Polisen fanns skyldig till misshandel och brott mot tjänsteplikt. Domen har inte vunnit laga kraft.

Helsingin Sanomats tidigare ansvarige chefredaktör Kaius Niemi överklagar inte tingsrättens dom för grovt rattfylleri, meddelar Niemis advokat Kai Kotiranta.

Niemi dömdes förra veckan till 100 dagsböter, vilket i hans fall innebär 23 800 euro.

Niemi åtalades för gravt rattfylleri efter att ha kört sin bil i Sanomahusets parkeringshall och krockat med en betongpelare i berusat tillstånd i november i fjol. Han lämnade sin post som chefredaktör senare samma dag.

Varken Niemi eller hans advokat överklagar domen, vilket innebär att den vinner laga kraft.

Källa: STT, HS

Den fängslade ryske oppositionspolitikern Aleksej Navalnyj är sjuk och har tappat åtta kilo i vikt bara under de senaste två veckorna.

Det uppger hans advokat Vadim Kobzev på Twitter och advokaten utesluter inte att han blir långsamt förgiftad i fängelset.

Kobzev kräver att Navalnyj ska testas för giftiga och radioaktiva ämnen.

Navalnyj har suttit fängslad sedan januari 2021, efter att han fått vård i Tyskland för en giftattack. En stor del av tiden har han suttit i isoleringscell.

Enligt advokaten tillkallades ambulanspersonal till hans cell under natten till lördagen. I övrigt får han ingen egentlig vård, exempelvis för sin mystiska magåkomma.

Källor: AFP, Kobzev på Twitter

Ålands tingsrätt dömde åtta personer för flera narkotikabrott till fängelsestraff.

Domarna har anknytning till en narkotikahärva som nystades upp tidigare i år och som Tullen och den åländska polisen beskriver som den största på Åland.

Härvan nystades upp efter att Tullen hittade narkotika och läkemedel i flera bilar i olika hamnar på Åland.

Den 23-årige huvudmisstänkte dömdes till fängelse för fem grova narkotikabrott. Han dömdes även att betala 32 500 euro till staten, varav 11 500 ska betalas solidariskt med två andra dömda.

De dömda var alla under 25 år och två av dem minderåriga när brotten begicks.

Källa: STT

En företagare i Vasa döms för grovt bedrägeri i fallet där han vilselett en tidigare kumpan när det gäller hyran av en restauranglokal.

Den i tingsrätten nu dömde mannen uppgav till sin tidigare kumpan att hyran för restauranglokalen är 4000 euro. Mannen betalade sedan drygt 1700 euro i hyra till den faktiska ägaren av lokalen. Det här pågick under åren 2018-2020.

Österbottens tingsrätt dömer mannen till 7 månader villkorligt fängelse, samt att till sin tidigare kumpan återbetala ett belopp om 43 438 euro plus ränta, för de oskäliga hyresintäkter han samlat in under den tid som brottet pågick.

Därtill ska han stå för motpartens rättegångskostnader.

Svenska staten genom Justitiekanslern överklagar domen i Stockholms tingsrätt enligt vilken staten ska betala 100 000 kronor i skadestånd till käranden Linda Karlström.

Karlström, som är från Kronoby, hade stämt svenska staten för SVT-dokumentären Vaccinkrigarna.

Enligt domen innebar dokumentären ett ingrepp i Karlströms privatliv enligt artikel 8 i Europakonventionen för mänskliga rättigheter. Enligt artikel 8 har alla rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv.

Staten överklagar domen till hovrätten och vill få tid på sig till den 10 maj med att ange grunderna för överklagandet.

Läs också: Svenska staten dömdes att betala skadestånd till vaccinmotståndaren Linda Karlström

Riksåklagaren i Sverige har överklagat en uppmärksammad dom från hovrätten där en man friades för våldtäkt mot barn för att det var oklart vad offret, en tioårig flicka, menade med ordet snippa.

Tingsrätten dömde mannen för våldtäkt mot barn, men hovrätten friade honom för att det enligt hovrätten inte var bevisat att flickan berättat om en penetration.

”Barnets berättelse, med ord och kroppsspråk, kan inte tolkas på annat sätt än att hon menar att mannen har fört in ett finger i hennes könsorgan. Mannen bör därför dömas enligt åtalet för våldtäkt mot barn i två fall till fängelse i tre år. Jag begär att Högsta domstolen ska undanröja hovrättens dom och lämna målet åter till hovrätten för fortsatt handläggning eftersom hovrätten enligt min uppfattning begått flera fel vid handläggningen”, säger riksåklagare Petra Lundh i ett pressmeddelande.

Högsta domstolen avgör ifall fallet ska prövas.

Friande våldtäktsdom väcker massiv kritik i Sverige – därför höll inte brottsrubriceringen i hovrätten

Förkastad våldtäktsdom på 10-årig flicka upprör i Sverige.